| Autor |
Wiadomość |
| kiniu |
 Wysłany: Śro 10:51, 13 Gru 2006 Temat postu: |
|
Taaa...kraj kaczej demokracji będzie uczył tegoż ustroju inne państwa...buhahahaha śmiech na sali...Kaczka wysyła mieso armatnie na front a potem jeszcze dla własnej reklamy wprowadzi załobę narodową po jakże bohaterskiej smierci któregoś z naszych żołnierzy...
Kaczor+Gejtych+Czepper w kamasze i na front...może ich wystrzelają jak...tfu!...kaczki |
|
| sabin |
| Wysłany: Wto 17:57, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
| Własnym panstwem nie umieja dobrze kierowac, a Afganistan chca uczyc jak to nalezy rzadzic....śmiechu warte.. |
|
| Michał |
| Wysłany: Wto 17:52, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
| Taa zawiamy swiat... moze niech na poczatku zrobia cos z tymi smiesznymi aferami i innymi SMIESZNYMI sprawami w polskim rządzie |
|
| sabin |
| Wysłany: Wto 17:50, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
| nieee, bo my zbawiamy swiat... Polska - obrońca uciśnionych. |
|
| kiniu |
| Wysłany: Wto 17:46, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
| DLatego, że Kaczka włazi w d... Jankesom. Kretyn ma dalej nadzieję na gigantyczne offsety i inne amerykańskie kłamstwa :/ Nie obchodzi go, że za te mżonki zapłaci życiem naszych chłopaków. |
|
| Michał |
| Wysłany: Wto 17:45, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
| masz racje Sabin... ale... w jednym sie nie zgodze, a mianowicie z tym ze polska nadal slucha Ameryki... z tego co mi wiadomo to Ameryka wycofuje swoje wojska poniewaz zrozumieli ze cała ta "akcja" była jedną wielką porazką nawet Bush sie do tego przyznał (moze nie w prost ale sie przyznał). I mnie strasznie dziwi po co polska tam w ogóle pojechała, a jeszcze bardziej dziwi mnie po co wysyłaja kolejne grupy żołnierzy?? teraz powinni sie stamtąd wynosic i to jak najszybciej |
|
| sabin |
| Wysłany: Wto 17:30, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
Polska ma w planach wysłanie kolejnych 1000 żołnierzy do Afganistanu, bo czuje sie zobowiazana wobec NATO.
Skoro juz powszechnie wiadomo, ze ta wojna (choc obecnie zwana misja stabilizacyjna) nie jest do wygrania, my nadal słuchamy sie Ameryki .....bo oczywiscie tam w Afganistanie wszyscy są źli a Ameryka jest ta dobra, która chce wprowadzic pokój na swiecie. Czy nie zdajemy sobie spr, ze jestesmy tam traktowani jak okupanci? Czemu inne państwa odmówiły swojego udzialu w tej 'operacji'? |
|
| kiler |
| Wysłany: Czw 20:46, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
| no wlasnie i to jest problem. ktos powinien zmienic to prawo ale nie ma kto bo wszyscy oszukuja |
|
| sabin |
| Wysłany: Czw 12:20, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
| dlatego prawo chroni tych, co go ustanowili....reszta juz nieistona. |
|
| kiniu |
| Wysłany: Czw 12:14, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
| Gdyby nie chroniło przestępców większość polityków siedziałaby w pierdlu...taka jest prawda. |
|
| sabin |
| Wysłany: Czw 11:01, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
| i to, ze mieszkamy w cywilizowanm kraju jest argumentem by kryminaliści byli utrzymywani przez uczciwych obywateli. Czy cywilizowany kraj to taki, w ktorym prawo chroni zbrodniarzy? a zwykłymi uczciwymi ludzmi sobie glowy nie zawraca? |
|
| kiniu |
| Wysłany: Czw 10:15, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
| NIech zapieprzają w kopalniach na swoje utrzymanie, zusy i inne idiotyzmy... |
|
| kiler |
| Wysłany: Śro 22:06, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
| dla mordercow gwalcicieli i pedofilow nie powinno sie takiego czegos stosowac! niech gnija w kopalniach albo kamieniolomach |
|
| Szamil |
| Wysłany: Śro 21:58, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
Mieszkamy w cywilizownaym kraju. jestesmy w UE. Obowiazuja nas okreslone reguly. kopanie rowow jest w kompetencjach samororzadow - a ich nie mozna utozsamaiac z rzadem.
Wiezien musi otrzymywac place - godziwa - nie moze to byc praca niewolnicza. Wyjsciem jest kara dodatkowa (czy jakos tak sie to nazywa) w postaci prac spolecznie uzytyecznych (wspomniane rowy, zamiatanie) - za inne prace, ktore przynosza zysk - musi byc wyplacane wynagrodzenie (chociaz jest rozwiazanie - moga pokrywac z tego alimenty, koszty sadowe, itp)
Sporo problemow...
Widzieliscie jaki dym byl o propozycje wprowadzenia kary smierci? |
|
| kiler |
| Wysłany: Śro 21:46, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
| no właśnie jeśli by im się coś stało to mają pecha i tyle |
|
| sabin |
| Wysłany: Śro 16:41, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
| ja mam na mysli więżniów odbywajacych kare dozywotniego wiezienia za ciezkie zbrodnie. Ci z lżejszymi przewinieniami i wyrokami oczywiscie niech kopia rowy...a co do ZUS-u to po co ich ubezpieczac??? oni zlamali prawo, a prawo ma ich chronic??? maja odbyc kare, a spoleczenstwo nie powinno ponosic konsekwencji za jego czyny. |
|
| Michał |
| Wysłany: Śro 16:38, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
| No ale jak tak ich odizolują od społeczeństwa to gdy skończą wyrok i wrócą do powiedzmy normalnego zycia, to nie wydaje Cie sie że będą troszke.... dzicy?? A to może byc jeszcze gorsze |
|
| sabin |
| Wysłany: Śro 16:34, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
| tyle, ze w kopalniach wiezniowie byliby odizolowani od reszty obywateli, a przy np kopaniu rowów chyba ciezej o to zadbac... |
|
| kiniu |
| Wysłany: Śro 13:49, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
| ZUS i inne pierdoły pokrywałoby im państwo...czyli...my...i koło się zamyka... |
|
| Szamil |
| Wysłany: Śro 13:45, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
Jest duzo prac, ktore moga wykonywac bez wysylania ich do kopaln - moga wykonywac prace spolecznie uzyteczne - kopanie rowow, zamiatanie. Prace potrzebne, ale do ktorych trudno znaleźć odpowiednia liczbe ludzi. Kwalifikacje nei sa wymagane - potrzebna lopata, miotla i dozor.
Niestety jesli sie chce zatrudnic skazanca - musisz mu placic ZUS i inne pierdoly.
Takie sa wymagania. |
|
